Женщина-Халк: Адвокат 1 сезон 1 серия «Нормальное количество ярости»

Знатно бомбануло))
А если ты мужик, то значит всё ещё грустнее. А ещё более грустно, что при подобных умозаключениях ты себя считаешь "здравым". У меня для тебя новость, ты не "здравый", ты ёбнутый.
И в имени у тебя ошибка. Нужна буква У вместо буквы Е. Такое тебе больше подходит.

Как же тебя жалко...

Да, кстати, я уже говорил, что ты ёбнутый? Просто хочу удостовериться, что ты правильно понял мой коммент, а то раньше у тебя это не получалось.

Ахахах, а у тебя у самого не бомбануло? Что коментом за коментом отвечаешь, дурачек?)

Что, аргументы закончились и пошли чистые оскорбления, а никчёмный женоненавистный школяр, который даже не может понять, что в контексте в серии идёт сравнение Беннера и её сестры ДО мутаций? Хех. 😂

"Ну и куда же без превосходства всего женского путём унижения всего мужского на протяжении всей серии."

А вот находить унижения мужиков на пустом месте вот это действительно полная степень ебанутости 😂

Иди, в школу собирайся, скоро на уроки, судя по твоему стили речи ты либо школьник, либо просто сам такой инфантильный дэбил.
Ты не лучше тех же фемок, такая же истеричка, ищешь всякую хуйню лишь бы на что-то обидеться и по критиковать в комментах, а нормально аргументировать свои слова ты просто не способен, следовательно к нормальному диалогу тоже.

Так что разговор закончен, маленькая обиженка, иди смотри своих трансформеров или форсажи, для пубертатных подростков, где мужчин "не обижают" злые женщины и дисней.

Что и требовалось доказать. Забитое ничтожество, неспособное воспринимать какое-либо мнение, кроме своего исключительного.

Молодец, в самокритику можешь)) 👍
Это ведь ты у нас как баран со своим мнением, где даже аргументы нормальные не может привести))

Почему тебе сериал не зашёл? Ну потому что там просто женщина на повестке мужика унижает, который всё равно показал, что в силе он сильнее..., а ещё она говорит, что гораздо лучше умеет справляться со стрессом и гневом в отличии от Беннера, который вот только недавно с раздвоением личности ходил 😂🤦🏻‍♂️

Так что если ничего нормального в пользу своих слов ты привести не можешь, то просто лучше заткнись и радуйся, что на сайте ещё как минимум 11 человек такие же бараны как и ты, вместо того, чтобы и дальше показывать свою упертую юную глупость

Почему не зашёл? Забавно, что ты снова и снова подтверждаешь свою никчёмность. Почему он мне не зашёл я объяснил в самом первом комментарии. А повторять это из-за того, что какому-то попуску показалось будто бы мое мнение неправильное я не особо хочу. Да и желания продолжать дискуссию с настолько "одарённым" субъектом нет. Лучше пойду пообщаюсь с такими "школьниками" как и я. Тем более что даже школьники в разы умнее и сообразительнее тебя.

Так потому что ты ерунду написал, и я в самом начале тебе объяснил разницу между Беннером и Дженнифер, в их психологическом портрете, так же я объяснил, что подобные ломание 4 стены являются каноном, но ты дальше стал упираться, доказывая свою правоту, говоря, что Беннер пережил больше стресса...

Насчёт 4 стены - тут дело лично твоё, на вкус и цвет, хоть это и канон, но тебе может и нравится это, что вполне нормально.

А вот насчёт принижения бедного халка его сестричкой, так уж и быть, ещё раз распишу тебе, уже без анализа психологических портретов:

Да, Халк пережил стресс, но, во-первых, пережил после мутации, а до мутации его жизнь более-менее была уже налажена, ученый, красивая невестка и вот только мудак начальник со своим экспериментом (г. Росс) и тараканы Беннера привели к тому, что у Беннера развилась вторая личность - психованный Халк, что уже означает, что Беннер ни хрена психологически не стабилен.

Во-вторых, если говорить на чистоту, то речь как раз таки про переносимость стресса была, Дженнифер не имеет скелетов в шкафу, это обычная энергичная жизнерадостная экстраверт, у которой не было проблем с социализацией. Поэтому у неё нет психованной альтер личности, как у Беннера. Следовательно она правду говорит, что гораздо лучше своего братика умеет контролировать злость и умеет справляться со стрессом.

В-третьих, Ралк - г.Росс после мутации, тоже не имеет альтер личности в отличии от Беннера, вполне себе военный мужчина халк получился, потому что г.Росс более дисциплинированный, а вот Беннер, опять же, психологически нестабилен.

Так же, к твоей претензии, про унижение мужчин, Дженнифер говорила конкретно про быдло, что по жизни смотрели на неё как на секретутку... Даже в самой серии раза два показывают различных мудаков в её жизни: 1 - коллега, который подъебывает её; 2 - пьяное быдло, что хотела её изнасиловать... Если она была бы мужененавистником, то не общалась бы так с братом, не ходила бы на свидании и т.д.


Большинство школьников, даже если и не глупые, а отличники, просто банально в силу своего возраста даже не понимают как жизнь устроена, далеки от психологии, философии, не хотят задумываться, но при этом имеют сильный максимализм в себе, вот ты (не знаю конечно сколько тебе лет, но всё равно) очень хорошо попадаешь в эту категорию. Как говорится, школьник — это не возраст, а состояние души...

Ты вот увидел, что в сериале как-то принижают сильного мужика и всё понеслось. Хотя плюсы ши халка перед халком вполне объяснимы и никого тут пока не принижают. А мнение, что баба только должна ноги раздвигать и щи на кухне варить уже давно устарело, в 80-90х вполне себе выходили фильмы, хорошие фильмы, где женщина в итоге оказывалась умнее и круче своих коллег мужчин, так что крутые женщины в медиа и в реальной жизни уже давно есть и не надо их путать с *фемками.

*фемка не феменистка, феменист вполне себе хорошее историческое слово, которое на сегодняшний день тупые наглые истеричные бляди с кучей психологическим проблем исковеркали это слово своим существованием. Однако на их фоне начали расти ещё противоположные дэбилы, такие же истерички - женаненавистники.

Да мне в х...й не упёрлось твое мнение или объяснения. Я выложил свое, а согласен ты с ним или нет, мне абсолютно похеру. Я не просил никого объяснить мне в чём я неправ. Ты мог поступить также как и я, но вместо этого ты стал объяснять мне в чём я неправ и почему мое мнение неправильное, попутно ещё и оскорбив. В ответ на это ты и был послан. Заслуженно.

Ахахах, знай, что когда ты выкладываешь своё мнение о ком то или о чем то, то будь готов что у кого-то будет своё мнение и на твою критику)

Мнение и попытка доказать что-либо это разные вещи. Мнение это понятие о чём-либо, убеждение, суждение, умозаключение, вывод. Ты же пытался навязать мне свою точку зрения и доказать мне в чём мое мнение неправильное. Причём в довольно грубой форме. В отличие от тебя я не пытался тебя убедить в чём-то ни в одном комменте. Мнение на то и мнение, чтобы быть у каждого. И не мне говорить о том, что оно у кого-то неправильное. Но ты наверное думаешь иначе и считаешь, что вправе указывать кому, что и как думать. Прискорбно, что даже "школьник" это понимает, а "здравый" мужчина нет.

Мнение бывает ошибочным, например Вася Дурак вполне может иметь мнение, что Земля плоская... Так что отвечать мнению указывая на его ошибки это вполне нормально, иначе мы бы так и жили бы в пещерах каждый со своим мнением...

А вот за грубость могу извиниться, есть косяк за мной, извини. Всё-таки меня не слабо может забомбить, если увижу фанатиков по типу фемок, женаненавистников и других клоунов, так как их мнение идут бок о бок с абсурдом и маразмом.

Вот именно что мнение бывает ошибочным. Но кто сказал, что именно твое правильное? Кто сказал, что именно его ты можешь навязывать другим и называть "истиной в последней инстанции"? Для меня мое мнение такое правильное, как и для тебя твое. Со всеми плюсами, минусами, утверждениями и доказательствами. Например, для Третьего Рейха мнение о том, что все евреи плохие тоже было правильным; для американских генералов мнение, что нужно сбросить бомбу на Японию тоже было правильным; для Путина мнение, что учителя получают 45 тысяч тоже правильное. Но это не значит, что эти мнения верны. Так и с твоим мнением. Ты уверен в том, что оно правильное, потому что оно твое. И в ошибках собеседника ты тоже абсолютно уверен, не допуская мысли, что ошибки могут быть в твоём суждении. Ну а называть людей клоунами, фанатиками и жёноненавистниками за то, что они не согласны как раз и есть подтверждение того, что, кто не согласен, тот дэбил, баран, обиженка, баклан и так далее.

Моё мнение правильнее, потому что подкрепляется фактами и аргументами, которые я тебе уже привел неоднократно. А вот переводить эту дискуссию до политики - уже бред, ну ладно, скажу про клоунов.

Все эти фанатики же на то и фанатики, что мыслят не рационально, а только иррационально, против здравой логики, что является уже бредом и клоунадой. Мнение у каждого может быть своё, но если мнение не рациональна, а является полным не связным бредом, как у фанатиков, то это уже идиотией попахивает, маразмом и возможно шизофренией. Да, все эти новомодные движения лгбт, фемок, мужененовистников, черные жизни важны и тому подобное — всё это я считаю бредом, хернёй, так как всё это только одно сплошное иррациональное мышление истеричек, которым от хорошей жизни поорать и покритиковать хочется всех и всё. И к сожалению, медиа и даже политика некоторых стран прогибается под мнением этого цирка...

Считаю, что на этом наш диалог пора закончить, пока это не вылилось уже в другой спор.

"Моё мнение правильнее...". Вот про это я и говорю...
Тоже считаю, что спор давно нужно заканчивать, ибо ни я тебе объяснить, ни ты меня убедить не сможешь.

Теперь всё понятно. Я убедился в том, что ты за личность.